реклама:

Сезонный аккумулятор тепловой энергии

Тема в разделе "Тепловые аккумуляторы и методы накопления тепла", создана пользователем agere, 11 июн 2015.

  1. АлексМХ

    АлексМХ Житель форума

    Симпатии:
    10
    Из:
    Одесса
    Потери примерно 20% за 40 дней и это без учёта потерь из первого слоя в окружающую среду подвала. При отборе тепла потери ведь тоже будут продолжаться в том же объёме - т.ч. если планировать разряд аккумулятора в течение 120 дней, то придётся рассчитывать всего лишь на 20% от запасённого. При разряде за 80 дней, можно рассчитывать на 40%, т.е приблизительно 2300 квт-час полезной энергии. Это так, на вскидку, интересно, всё-же, посмотреть на точную таблицу.
     
  2. Aviator

    Aviator Житель форума

    Симпатии:
    124
    Из:
    Харьков
    @АлексМХ.
    Это линейная интерполяция.
    В таких сложных системах она неприменима, слишком много параметров.
    С помощью мат. моделирования можно смотреть как влияют один или несколько
    параметров на всю систему в целом.
    Горааздо больше пользы будет, если подробно с помощью мат. модели исследовать
    один вариант ГТА и как протекают тепловые процессы в нем, чем бессистемно собирать
    информацию из различных источников по этой теме.
     
  3. agere

    agere Житель форума

    Симпатии:
    108
    Из:
    Lutsk, Ukraine
    В посте http://www.house4u.com.ua/forum/thr...ator-teplovoj-ehnergii.145/page-28#post-15799
    писал в ответ на вопрос
    "

    Уже через месяц. первый слой прогревается до 35-37 град. что с ним дальше будет?:scare:

    Это в мат. модели Авиатора и если будет 60 квадратных метров СК и более(тогда по 100 кВтхч в день закачка будет) а у Хауса4ю 45 в пиках а в среднем думаю 33 кВтхч в день -в три раза меньше."

    И как видно по мат.модели при закачке 48 кВт в сутки (120 суток) температура верхнего слоя не разогналась более 26 градусов, а после хранения 40 суток - упала до 18.2 градуса.
    В таких случаях отбор возможен только теплоносителем низкой(околонулевой) температуры, как и освещал вопрос Никита. Практическое применение - прогрев воздуха уличного(его Т=-10 -20 градусов) до плюсовых температур для подачи в дом, при проходе воздуха через фанкоил с теплоносителем из ГТА, перед рекуператором воздушным или вместо рекуператора. Потери тепла с вентиляционным воздухом(на его нагрев) в традиционных домах до 20-30% от всех теплопотерь бывают.
    В посте №580 http://www.house4u.com.ua/forum/thr...ator-teplovoj-ehnergii.145/page-29#post-15928
    Ну и в первоначальный период, до падения Т поверхности пола (вижу - не подвал под домом, а пол по грунту) до 20,0 градусов (до 20 суток хранения) - имеем отопление"теплый пол". После 20 суток хранения будут минимальные потери тепла из дома в сторону пола. Для сравнения: за стеной (улица) -10, в доме +20 и про пол - под полом +18, в доме +20.
    P.S. Предварительно просматривается вывод - тепло в ГТА летом закачивать нужно недорогими СК большой площади. С большой площади можно много собрать энергии, даже при меньшем КПД коллекторов. Желательно СК выполнить самодельными, без селективных поверхностей, почти примитивными (струйно-капельный коллектор из крыши или пленочный из ПЭ ) - летом это реально работает (а на зиму такие коллекторы "не в дугу").
     
    Последнее редактирование: 18 июн 2016
  4. АлексМХ

    АлексМХ Житель форума

    Симпатии:
    10
    Из:
    Одесса
    agere,если жилые помещения находятся над подвалом, то выкачивать тепло из ТА, при такой температуре первого слоя, нет смысла, само, как говорится , рассосётся, с пользой для тела.:)
    Если ГТА находится рядом с жилым домом, то накопленное тепло рациональнее выкачивать с помощью теплового насоса. Самый "бюджетный" вариант - подогревать наружный блок бытового кондиционера тёплым воздухом при его работе в режиме ТН, если он имеется, конечно же.


    Aviator, дык. с нетерпением ждём-с.:hi:
     
  5. agere

    agere Житель форума

    Симпатии:
    108
    Из:
    Lutsk, Ukraine
    По первым постам на форуме АлексМХ было про такой проект сказано:
    Ответ вкратце - металлическими зондами нет а трубами ПНД с теплоносителем - да.
    И про кондиционер там не говорилось...
    Про дополнительно предложенные компоненты - бурная реакция
    Теперь -щедрость неописуемая:
    И дом оказывается уже над подвалом - а не отдельностоящий и тепловой насос -"не вопрос" и кондиционер до кучи...
    Подвал при строительстве дома реализовать немало денег потянет, а реализовать полы по грунту(в котором ГТА) несравненно меньше в цене.
    Очень интересно, чем все реализовалось в том первом проекте.
     
    Последнее редактирование: 18 июн 2016
  6. АлексМХ

    АлексМХ Житель форума

    Симпатии:
    10
    Из:
    Одесса

    agere, Вам что, не всё-равно. что у меня есть? Здесь форум, рассматриваем различные варианты, не обязательно мой. Вы значение слова "если" понимаете?
    А кондиционер у меня действительно есть, промышленный. чиллер называется. Летом он охлаждал воздух в помещениях, а зимой подрабатывал в качестве ТН. Тепло я снимал с воздуха вытяжки. Сейчас это всё простаивает.
     
  7. Aviator

    Aviator Житель форума

    Симпатии:
    124
    Из:
    Харьков
    Рассматриваем теперь режим отбора энергии из ГТА за 120 суток (160-180).
    Исходные данные для теплового расчета ГТА были приведены выше.
    Введено только ограничение по отбору энергии из 1-го слой ГТА 2000 Вт.
    Максимальное суточное количество энергии от ГТА составит не более 24 часа*2 квт= 48 квт-часов.
    Результаты очень интересные, постарайтесь разобраться в тепловых процессах,
    направлениях тепловых потоков и уравнениях балансов.
    Не забывайте, что задача учебная, програма простая не универсальная
    и привязана определенной конструкции ГТА.
    ............................................................................................................................................................
    Результаты расчетов приведены в таблице.
    ___________________________________________________________________________

    Время [суток] и температурное по слоям.
    .......160.......170.......180.......190.......200.......210.......220.......230.......240........250........260.......270.......280

    ____________________________________________________________________________
    1......18,2......13,6......10,7......8,4........6,6........6,6.......4,0........3,5........3,2.........2,9.........2,8........2,6.........2,5
    2......17,5......15,4......13,3......11,5.......9,9........9,9........7,4.......6,6........6,1.........5,6.........5,3........5,0.........4,8
    3......16,6......15,6......14,3......13,0......11,7.......11,7.......9,6.......8,8........8,1.........7,6.........7,2........6,9.........6,6
    4......15,5......15,1......14,3......13,5.......12,6.......12,1......10,9......10,1.......9,5........9,0.........8,6........8,2.........7,9
    5......14,4......14,2......13,9......13,3.......12,7.......12,7......11,5......10,9......10,4........9,9........9,5.........9,1.........8,8
    6......13,4......13,4......13,2......12,9.......12,5.......12,5......11,7......11,2.......10,8......10,4.......10,0........9,7.........9,4
    7......12,5......12,5......12,5......12,3.......12,1.......12,1.......11,6......11,2.......10,9......10,6.......10,3.......10,1........9,8
    8......11,7......11,8......11,8 ......11,7.......11,6.......11,6......11,3......11,1.......11,8.......10,6.......10,4.......10,2.......10,0
    9......11,1......11,1.......11,1.......11,1.......11,1.......11,1.......10,9.....10,8.......10,6......10,5.......10,3.......10,2........10,1
    10....10,5......10,6......10,6......10,6......10,5.......10,5......10,5......10,4.......10,3......10,3.......10,2.......10,1........10,1
    _____________________________________________________________________________
    Отбор энергии из 1-го слоя, тепл. поток из ГТА в [Ватт] ..........0........2000....2000......2000.....2000.....2000.....1702.....1487......1350.....1250......1171........1107.....1054
    Потери в грунт из 10-го слоя [квт-час] суммарных
    ........1125......1320.....1520......1722......1919.....2106......2270....2430......2559.....2664.....2744.......2799.....2834
    ..................................
    Закачано было за первые 120 суток в ГТА СУММАРНОЕ КОЛИЧЕСТВО тепловой энергии 5762 квт-часа.
    ................................................................................
    Тепловой поток в грунт из 10-го слоя в [Ватта] (потери)
    ........795........827.......840.......834........804......751.........678......589.......489........385.......281........181........87
    Выбрано энергии из ГТА [квт- часов] по нарастающей.
    .........0..........478........958.......1438.....1918.....2398......2848.....3229......3568......3880....4170......4443.....4702
    КПД ГТА на каждый момент времени.
    КПД считается как отношение отобранной энергии к закачанной.
    .........0.........0,083....0,166.....0,250....0,333....0,416.....0,494....0,560.....0,619.....0,673....0,724....0,771....0,816

    ______________________________________________________________________________

    Можно приступать к обсуждению результатов этого численного эксперимента.
    У нас много исходных данных по конструкции ГТА и режимам рабоы.
    Вариантов может быть бесчисленное множество.
    Просто перебирать их ради спортивного интереса бессмысленно.
    Мы подошли к рубежу, когда надо задавать весь набор технических требований
    к системам где требуется использовать ГТА.
    Если из комплекса выхватываются один или несколько параметров, то задача становится
    неопределенной и имеет бесчисленное множество решений.
    ............................................................................................................................

    Приступаем к обуждению данного варианта ГТА в целом.
     
  8. Никита

    Никита Житель форума

    Симпатии:
    247
    Из:
    москва
    Суть мысли изначально была основана на скорости движения этой самой тепловой волны. @Aviator не даром в последних постах говорил о метровой толщине грунта, как теплоизолятора для ТГА. А все потому что учитывается то же самое перемещение тепла в процессе зарядки/хранения/разрядки.

    Теперь по механизму работы теплого пола над ГТА (бетон по грунту).
    В начальный период времени (весной) у нас имеется остывший грунт (а значит и пол). За лето мы закачиваем грунт теплом на некоторой глубине под бетонным основанием и по мере разогрева тепловая волна постепенно доходит до этого самого бетонного основания и начинает его разогревать. Так как теплопроводность бетона (примерно раза в 2 или 3, если память не изменяет) выше, чем у грунта, то бетонный пол будет являться источником более интенсивной утечки тепла из ГТА, чем например днище нашего условного ГТА. А это нам и нужно! Сложность заключается в том, чтобы подобрать массу ГТА и толщину верхнего слоя грунта таким образом, чтобы тепловая волна приходила к бетону примерно перед началом отопительного сезона, когда тепла уже хочется, но солнце еще греет (это наверное конец сентября/октябрь).
    Дальше мы начинаем разряжать ГТА для своих нужд, НО!.. ... над ядром из труб, отбирающих накопленное тепло, у нас есть толстый, прогретый слой грунта! По мере отбора тепла температура ядра станет ниже температуры бетонной стяжки и тепловая волна пойдет обратно к ядру. Это тоже длительный процесс, учитывая общую массу ГТА и ее инерционность. Так что ощутимо пол остынет только к концу отопительного сезона, когда на улице уже потеплеет и нам снова захочется прохлады - а прохлада - это остывший за зиму пол!
    И снова по циклу!
     
  9. Волгарь

    Волгарь Активист

    Симпатии:
    1
    Из:
    Астрахань
    По вертикали это действительно было бы очень заманчиво поймать тепловую волну в нужный момент и прокатиться на ней в подвале до конца отопительного сезона.) Мне кажется только необходимо продумать дополнительный способ сброса тепла на случай сезонной аномалии или "глобального потепления".)
    А вот по горизонтали, по моему нет смысла в слоях как минимум с 7 по 10. По этому если 2 ветки зондов находятся на межосевом расстоянии 1 м со смещением на 0,5 метра (в шахматном порядке), то "рабочими" с обеих сторон как раз окажутся слои с 1 по 4-5. Поэтому такая схема действительно должна отлично работать.
    Однако в виду отсутствия воздушного отопления, как можно эффективно использовать такой ГТА для системы теплых полов 1 и 2 этажа? Получается для тех же вводных по мощности и времени закачки, необходимо уменьшить размер ГТА, чтобы прогреть его градусов до 45?
     
  10. Никита

    Никита Житель форума

    Симпатии:
    247
    Из:
    москва
    Это неизбежно, потому что тепло распространяется во все стороны одновременно.
    По поводу сброса тепла из ГТА для защиты от перегрева - это уже усложнение конструкции, причем существенное. Как вариант - теплый пол наоборот, с холодной водой. Но это наверное все же излишне, так как температура пола будет несущественной и бороться с ней не будет необходимости.

    Зачем 45? Низкотемпературное отопление 25-30 градусов в зависимости от конструкции теплого пола. Больше масса ГТА - больше время прогрева - больше время использования.
     
  11. Волгарь

    Волгарь Активист

    Симпатии:
    1
    Из:
    Астрахань
    Идея с теплыми полами наоборот очень интересная. И я думаю от ошибок в расчетах ни кто не застрахован поэтому обезопасить себя от 35 градусного подвала в середине августа все же стоит.
    Никита, 25-30 градусов по расчетам Авиатора через 30 дней превратятся в 15-20, а этого для теплых полов уже действительно маловато. И если не сложно скиньте ссылочку на конструкцию низкотемпературные теплого пола, может получиться внести корректировки в мою систему, потому что у меня при температуре воды ниже 35-30 градусов уже не комфортно, спасибо.
     
  12. agere

    agere Житель форума

    Симпатии:
    108
    Из:
    Lutsk, Ukraine
    @Aviator Прошу "понять и прростить" уточнение по поводу ограниченной выработки СК ежедневной в 48 кВт. Было желание узнать реальную возможность действующей
    системы Хауса.
    Понимаю - времени на все задумки не хватает, но при желании и возможности прошу выложить Ваши наработки по ГТА на форум.
    Надеюсь, Вы еще раскроете подробности работы СК с выработкой в 100 кВт ежедневных - на ГТА .
    Возможно там будет интересный момент - "узкое место" системы при поглощении в ГТА тепловой энергии, интересно узнать Ваши наработки как это обойти(был анонсирован промежуточный буферный водяной ТА на 2 тонны).
    К сожалению и с этим вопросом "получился поворот не туда"- в процессе диспута "выплеснули ребенка вместе с водой".
    Поверьте очень хочу разобраться с вышеизложенными вопросами.
     
  13. Aviator

    Aviator Житель форума

    Симпатии:
    124
    Из:
    Харьков
    @agere. Загляните сюда.
    http://krainamaystriv.com/threads/13252/page-175
    Идет интересный анализ одного проекта по использованию СК для
    подпитки бойлера горячей водой.
    .....................................................
    По ГТА выклад еще один вариант в ближайшие дни.
     
  14. Rasen

    Rasen Интересующийся

    Симпатии:
    1
    Из:
    Украины
    Прочитал ну почти всю тему и удивился, что никто не берёт в расчёт такие характеристики, как рассеивание тепла и поверхность теплообмена.
    Например такое заявление, что 1 метр грунта будет теплоизолировать, как сколько-то там сантиметров пенопласта, это откровенная глупость, потому, что пенопласт действительно теплоизолирует. концентрируя тепло в определённом объёме, а грунт рассеивает тепло по большому объёму, забирая его от поверхности теплообмена, которая, к тому же не такая уж и большая (всего-лишь площадь поверхности трубы).
    Я, проектируя свою систему воздушного обогрева, собираюсь делать ТА не в грунте.
    Я буду копать котлован, теплоизолировать его стены полистиролбетоном переменной толщины (на глубине , тоньше, а у поверхности толще), выкладывать на дне каналы для воздуха из кирпича со щелями между ними, потом засыпать этот котлован крупным щебнем, поверх которого будет теплоизолирующая стяжка из того же полистиролбетона, поверх которого собираюсь насыпать 50-60 см грунта и поставить теплицу.
    Горячий воздух из воздушных коллекторов будет закачиваться в воздушный канал, проходить сквозь массу щебня с большой поверхностью теплообмена и выходить из другого канала.
    Такой ТА, за счёт большой площади теплообмена, сможет хорошо работать в пиковых режимах, когда нужно закачать сразу много тепла (на ярком солнце при небольшом воздухообмене коллектор может нагреваться до 100 градусов и выше) и при необходимости получить сразу много тепла(в сильные морозы).
    Благодаря тому, что теплоизоляция из полистиролбетона не будет рассеивать тепло, щебень можно нагревать до высоких температур, а это значит, что в рабочий режим система может выйти уже в первый год.
    Да, на щебень придётся потратиться, но вряд ли это будет стоить дороже, чем полкилометра труб, закопанных по всему огороду.
     
  15. agere

    agere Житель форума

    Симпатии:
    108
    Из:
    Lutsk, Ukraine
    Может проще сразу сказать: Я-Д`артаньян а все остальные - Г.... :)
    http://www.xiron.ru/content/view/58/28/
    пенополистирол 0,04 а грунт сухой -0,4 - т.е. 1 метр грунта =10 см пенополистирола.
    P.S.
    не 500 метров а 200 по 8 грн метр=1600 грн. В узкой траншее-возможно удасться фрезой прорезать "Насадка траншеекопатель (или «земляная пила») позволят сделать прорезь в земле шириной 4 см и глубиной до 70 см любой формы, а затем выбрать траншею (см. видео). "http://chainsaws-portal.ru/benzopila/nasadki-dlya-benzopil-3.html
    "Я буду копать котлован, теплоизолировать его стены полистиролбетоном переменной толщины (на глубине , тоньше, а у поверхности толще), выкладывать на дне каналы для воздуха из кирпича со щелями между ними, потом засыпать этот котлован крупным щебнем, поверх которого будет теплоизолирующая стяжка из того же полистиролбетона, поверх которого собираюсь насыпать 50-60 см грунта и поставить теплицу."
    и кирпич и полистиролбетон и выемка всего грунта под проект(и его вывоз) все стоит денег.
     
    Последнее редактирование: 8 июл 2016
    Никита нравится это.
  16. Rasen

    Rasen Интересующийся

    Симпатии:
    1
    Из:
    Украины
    Пенополистирол 0,04 всегда, а грунт 0,4 только СУХОЙ. Если трубы на улице, то сухим грунт практически не будет (снег, дождь), а при 20% влажности теплопроводность грунта будет уже 2,1.
    Это ж на какую глубину надо загнать трубу, чтобы вокруг неё стабильно была температура хотя бы 40 градусов?
    Я, когда обустраивал септик, копал для дренажа траншеи на глубину 1,5 метра. Но там было всего-то 20 метров. Повторения этого не желаю. Копать котлован гораздо удобней.
    Где Вы такие трубы нашли?
    Я, например, нашёл: Труба наружная канализационная ПВХ Evci Plastik 110х1000 мм - 64,98 гр.
    Так что, даже Ваши 200 метров, это уже почти 13000 грн. А выкопать 200 метров траншеи на глубину 2 метров (меньше - пустая трата времени), это работка ещё та, даже если грунт вывозить не надо.
    И ещё одно. Я написал про 500 метров не просто так, а относительно равноценной ПЛОЩАДИ теплообмена.
     
  17. agere

    agere Житель форума

    Симпатии:
    108
    Из:
    Lutsk, Ukraine
    Теплопроводность пенополистиролбетона а не пенополистирола 0,0-6- 0.135 - в зависимости от плотности. ну и цена в среднем 1000 грн м кубический http://prom.ua/Polistirolbeton.html
    сколько их нужно(кубов) для
    не знаю.
    Трубы (теплые) в грунте под пятном застройки дома и сушат грунт отдавая в него тепло, вокруг дома отмостка - ограничить поступление воды от дождей, талых снегов. Трубы теплые по нашему желанию - туда все лето "запускаем" теплую воду (40 градусов), а не заглубляемся к ядру Планеты
    Ну и действительно важно - уровень грунтовых вод на участке застройки- если близко вода, то ГТА там не получится.
    Но и другие заглубленные варианты не пройдут - как и описанный в посте http://house4u.com.ua/forum/threads/sezonnyj-akkumuljator-teplovoj-ehnergii.145/page-30#post-16319.
    http://prom.ua/p266729886-truba-str-pnd.html
    тут даже 5,5 грн за метр. Но это диаметр 25, диаметр 32 более импонирует для ГТА.
    Похоже пропустили моменты про оптимальную глубину закладки труб -0,8-1,2 м.
    Плодородный слой грунта(20-40 см) нужно снимать, а в песке(глине) прорезать узкую (4см) канавку на 70 см глубиной
    и будет счастье. Это все делается на пятне застройки, до заливки фундамента.
    Диаметр труб "взрослый"
    110 мм - не нужен, вода очень эффективный и компактный теплоноситель: для прокачки тепла водой достаточно трубы 25-32 и насоса 40 Вт, эквивалент теплопереноса воздухом -125-150 мм труба и более кВт насос.
    Вот таблица теплообмена трубы ПНД с грунтом: 11,5 Вт с метра трубы на градус дельты не зависимо от диаметра.
    "коэффициенты теплопередачи одного погонного метра ПНД трубы
    в скобках указана средняя площадь поверхности теплообмена

    ПНД 20 х 2,0 (0,056м2) 11,2 Вт/К
    ПНД 25 х 2,5 (0,07 м2) 11,2 Вт/К
    ПНД 32 х 3,2 (0,09 м2) 11,2 Вт/К
    ПНД 40 х 4,0 (0,11 м2) 11,2 Вт/К
    ПНД 50 х 5,0 (0,14 м2) 11,2 Вт/К
    ПНД 63х 6,5 (0,18 м2) 11,2 Вт/К

    11,2 Вт/К - это столько ватт может отнять у грунта метровый отрезок трубы
    при перепаде температур грунт/гликоль один градус
    .
     
  18. Rasen

    Rasen Интересующийся

    Симпатии:
    1
    Из:
    Украины
    Вот это очень важно. У меня до уже давно стоит, поэтому ТА придётся делать вне дома.
    Это опять же под полом, а снаружи дома у меня в одну из зим замёрз водопровод на глубине как раз 1,2 метра. То есть, на этой глубине температура грунта была ниже 0 градусов. Какой уж там ТА?
    Я не хочу связываться с жидкостью. Незамерзайка дорого, а вода ненадёжно. И ни та, ни эта не могут нагреваться больше 100 градусов.
    Воздух меня привлекает тем, что он:
    1. Бесплатный.
    2. Может нагреваться больше 100 градусов.
    Если сделать комбинацию из воздушного СК и щебёночного ТА, то даже вентилятор не нужен.
    В СК, за счёт нагрева образуется восходящий поток воздуха, а в щебёночном ТА, за счёт охлаждения образуется нисходящий поток воздуха. Остаётся закольцевать и сделать клапан, предотвращающий обратный ток воздуха.
    И будет эта система без всякого моего участия гонять воздух по кругу всё лето, пока температура в ТА не сравняется с максимальной температурой, которую способен выдать СК (а это может быть и больше 100 градусов).
    Это коэффициенты теплопередачи оторванные от времени. А где коэффициенты в Вт/час?
     
  19. agere

    agere Житель форума

    Симпатии:
    108
    Из:
    Lutsk, Ukraine
    Это: каждую секунду сколько ватт, с одного погонного метра, при дельте 1 градус, передается тепловой энергии из (в) зонд-трубу.
    Надеюсь, дышать потом этим воздухом не прийдется? Может слегка "поплохеть" от температуры такой.
    При нагреве полистирола много гадости образуется(до 100 градусов говорите :) )
    (
    Исследования в Минске показали, что даже при комнатной температуре образцы систем утепления с тонкослойными штукатурками и теплоизоляцией из ПЕНОПОЛИСТИРОЛа отечественного производства исторгают недопустимо много стирола (превышение ПДК — в 3,7–10,1 раза). А при 80 градусах (до такой температуры летом способны нагреваться внешние слои стены) зафиксировано 169-кратное превышение! "Голенький" же образец ПЕНОПОЛИСТИРОЛа при тех же 80 градусах выдал стирола в количестве 525 ПДК.
    Отсюда- http://kt-ural.ru/pravda_o_stroitelnyh_materialah/12154/
    )
    Ну а так - удачи в реализации (вдруг новый прорыв в энергетике намечается). При случае, опишите результаты.
    В теплоаккумулятор тепло сначала "привносят" а потом "отбирают"
    Вот как у форумчан это выходит:
    Ну и Канадский микрорайон

    Про глубину промерзания: http://pp-budpostach.com.ua/a119286-glubina-promerzaniya-grunta.html там есть карта - похоже для Украины (1,2 м промерзания) это маловероятно :)
     
    Последнее редактирование: 9 июл 2016
  20. Rasen

    Rasen Интересующийся

    Симпатии:
    1
    Из:
    Украины
    Нет. Это были коэффициенты с привязкой к дельта Т в один градус. А вот скорость с которой будет происходить это изменение будет разная для разных диаметров из-за расной поверхности теплообмена. Физику не обманешь. Вт/К и Вт/ч абсолютно разные величины. В противном случае на радиаторах отопления не делали бы дополнительных рёбер.
    Неужели Вы считаете. что я, обдумывая свой проект это не выяснил?
    Естественно, что у меня внутренний слой стен котлована будет сплошным бетонным монолитом (какая разница, в чём накапливать тепло: в насыпном щебне, или в монолите?), снаружи которого будет изоляционный слой.
    Я Вам ещё раз повторяю, что у меня ТА будет не под ломом, а на улице.
    Вот во время отбора и может подкрасться белый северный пушистый зверёк.
    А температура на выходе будет зависеть от интенсивности потока. Я не собираюсь устраивать в комнатах сквозняк, гоняя воздух кубометрами в минуту.
    Кроме того, тепло из ТА будет всего лишь ДОМЕШИВАТЬСЯ к основному потоку при необходимости.
    Система-то проста, как веник, то есть, как система охлаждения автомобиля. Воздух течёт по малому кругу. Когда температура в комнате снижается, открывается заслонка и пускает воздух по большому кругу (через ТА) как только воздух прогрелся, заслонка закрывается.
     
реклама:

Поделиться этой страницей