реклама:

Солнечные коллекторы и системы солнечного нагрева воды минимальной стоимости

Тема в разделе "Солнечная энергетика", создана пользователем Aviator, 19 мар 2015.

  1. Aviator

    Aviator Житель форума

    Симпатии:
    124
    Из:
    Харьков
    Я проводил испытания такой конструкции площадью 0.5 м2.
    Это был макет СК хорошо теплоизолирован, стекло.
    Абсорбером служил стальной лист ржавый толщиной о.5 мм.
    Макет устанавливался перпендикулярно солнечному излучению и снималось покрывало
    Абсорбер вначале разогревался очень быстро, за 10- 15 минут до 100 С.
    За 0.5 часа повышалась до 125 С и стабилизировалась. Т-ра воздуха была 25С.
    Перепад температур достиг 125-25=100 С.
    Повторяю - перепад температур между окружающим воздухом и абсорбером,
    без отбора энергии в подобных СК достигает 100 С и немного выше.
    Тепловые потери через изоляцию и элементы конструкции 20%.
    ЧЕРЕЗ ОСТЕКЛЕНИЕ 80%.
    ..................................................................................................
    В ПРЕДЛАГАЕМОЙ КОНСТРУКЦИИ ГКВ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ТЕПЛОВЫЕ ПОТЕРИ,
    ДО 90% БУДУТ ЧЕРЕЗ ОСТЕКЛЕНИЕ.
    Масса воздуха небольшая, большая площадь контакта со стеклом.
    При снижении облучения воздух быстро охладится, а "паразитные массы" будут охлаждаться
    медленно и отдавать накопленное тепло за длинную ночь наружу.
    ..........................................................................................................
    Назначение пола - изредка, раз в неделю или месяц проводить осмотр и профилактические
    работы, протирать пыль, проверить нет ли течей и т.д.
    Отсюда следует, что полом должна быть легкая конструкция из тонкой стали,
    например профнастил темного цвета с местными усилениями для ходьбы.
     
  2. social

    social Житель форума

    Симпатии:
    24
    Из:
    Одесса
    А под ним что? Почему нельзя сделать нормальный пол из темной плитки?
    Зимой это солнечный коллектор, а летом обычная комната с большими окнами.
     
  3. agere

    agere Житель форума

    Симпатии:
    108
    Из:
    Lutsk, Ukraine
    Вот еще вариант недорогого воздушного коллектора, поглотитель - черная алюминиевая сетка от насекомых. по другому "антиКОТ" (кот не продирает когтями такую сетку).
    https://translate.google.com/transl.../Projects/SpaceHeating/solar_barn_project.htm
    Остекление - поликарбонат. В действующей (с середины 2000 х годов) модели волнистый однослойный. Автор думает про замену на двухстеннный, но пока все устраивает.
    Там измерений и анализа для фанатов выше крыши. Температура воздуха зимой в дом 120 F градусов 49 по цельсию.
    https://translate.google.com/transl...ojects/SpaceHeating/BarnCollector/Testing.htm
    про КПД там хорошо раcчеты есть, и про уровень солнечной радиации до 1070 вт.м^2 зимой/ Приборы у автора не бытовые.
     

    Вложения:

  4. agere

    agere Житель форума

    Симпатии:
    108
    Из:
    Lutsk, Ukraine
    Через нижний воздуховод неудобно, и вентилятор мешает. Если дверь полноразмерная то это выход в веранду или на лоджию получается.
    P.S. Автор коллектора из США писал что иногда пылесосом через нижний воздухозаборник собирает пыль с дна коллектора, но редко. Про комнату с суперинсоляцией - сам про ее минусы забыл, форумчане напомнили:
    "Ну вот вы самый первый воспрос-засаду себе и задали. У меня квартира на южной стороне и летом там просто ад. Ну жарко - это понятно, так дело в основном в том, что под прямыми солнечными лучами быстро устаешь. Глаза перегружаются от такой яркости и начинают болеть и слезиться. Хочется куда-то в тенек, а он по вашей схеме противопоказан))" Это слова Никита.
     

    Вложения:

    • ВСК1.JPG
      ВСК1.JPG
      Размер файла:
      61,8 КБ
      Просмотров:
      43
    • 27.JPG
      27.JPG
      Размер файла:
      48,1 КБ
      Просмотров:
      45
    Последнее редактирование: 14 ноя 2015
  5. Aviator

    Aviator Житель форума

    Симпатии:
    124
    Из:
    Харьков
    Мужики!
    Почему масса вопросов и никаких расчетов?
    Предлагается рассмотреть принципиальную схему.
    Даже по схеме ГКВ - изделие довольно простое и может выполнять разные функции.
    Тепловые расчеты очень простые.
    Как посчитать массу металла внутри, той же плитки, черной алюминиевой
    сетки от насекомых, по другому "антиКОТ" не составляет труда.
    ........................................................................................................
    Давайте поступим так.
    Сформулируем перечень функций, которые должен выполнять ГКВ.
    Спроектируем конструкцию, приемлемую для форумчан, одну или с вариантами.
    Проделаем основные расчеты.
    Что непонятно постараюсь объяснить и помогу с расчетами.
     
    agere нравится это.
  6. agere

    agere Житель форума

    Симпатии:
    108
    Из:
    Lutsk, Ukraine
    Там по ссылкам есть готовые результаты измерений. Расчеты уже не актуальны.
    В постах выше подавал материал про существующие коллекторы под условия малой стоимости годные.
    Моделировать существующие коллекторы - разве для оптимизации предварительно выбранной схемы.
    Как писал ранее - сначала выбрать что оптимизировать а потом моделировать.(не все подряд)
     
  7. social

    social Житель форума

    Симпатии:
    24
    Из:
    Одесса
    Летом солнце стоит высоко и над комнатой козырек просто не дает солнцу бить непосредственно в комнату. Зимнее солнце низкое и спокойно прогревает всю комнату.
    Летом комнату от солнца защищает листва - зимой деревья стоят голые и солнце спокойно прогревает всю комнату.
    Летом по необходимости закрываются шторы-жалюзи и солнце отсекается - зимой шторы и жалюзи открыты и солнце спокойно прогревает всю комнату.
    Итак, вопрос остается открытым.
    Почему нельзя сделать нормальный пол из темной плитки?
    Зимой это солнечный коллектор, а летом обычная комната с большими окнами.
    Что касается "как входить" - ответ. через обычную дверь.

    Я спрашиваю не просто так. У меня в планах именно такая веранда.
     
    Aviator нравится это.
  8. VVS

    VVS Интересующийся

    Симпатии:
    7
    Из:
    Черкассы
    Спасибо автору ветки за систематизированный и научнообоснованный материал по ССНВ. Сожалею что не ознакомился с Вашими трудами раньше. Тогда бы моя конструкция, создававшаяся методом проб и ошибок, имела бы другой вид и более высокий КПД.
    IMG_1752.JPG


    IMG_1776.JPG

    Внутри теплицы из сотового поликарбоната находится покупной черный пластиковый бак на 200 л (плоской формы с куполообразным верхом). Дно и задняя стенка теплицы утеплены пенопластом. Заполнение бака каждое утро, защита от перелива - поплавковый герконовый датчик + схема управления электроклапаном. Отбор горячей воды - поплавковый с верхнего слоя воды.
    Достоинства конструкции:
    - существенно увеличилась температура нагрева воды (до 70 гр. Цельсия);
    - намного возросла длительность остывания после захода солнца.
    Недостаток: по мере потребления воды днем между верхней теплоприемной частью бака и верхним слоем воды возникает воздушная прослойка ухудшающая нагрев.
     
    Дядько и server нравится это.
  9. agere

    agere Житель форума

    Симпатии:
    108
    Из:
    Lutsk, Ukraine
    Тут:
    https://translate.google.com/transl...olar.com/Experimental/AirColTesting/Index.htm
    самодельщики сравнивают полдесятка разных конструкций воздушных коллекторов (с измерениями, фото, диаграммами ) выводы про эффективность в процентах и абсолютной выработке. Надеюсь будет полезно ознакомиться для первичного выбора схемы коллекторов.
     
  10. Реваз

    Реваз Интересующийся

    Симпатии:
    0
    Из:
    Киев
    Зимой нормально будет работать ?
     
реклама:

Поделиться этой страницей